2 - Le mirage de l'éveil : de la fuite spirituelle à la densité de l'immanence

La solitude de l'arpenteur

Avant d’entamer ce nouveau chapitre de mon journal de bord, je me dois de poser un jalon, une borne de prudence sur ce chemin que nous tentons de cartographier ensemble. Dans la jungle actuelle du "mieux-être", vous rencontrerez pléthore de marchands de certitudes, de prescripteurs de lumière et de détenteurs de protocoles vers la “meilleure version de vous-même”. Je ne cherche pas à diffamer ces gens, je ne cherche pas à vous dissuader non plus. Il est normal de chercher des réponses, à essayer d’y voir plus clair. Ces remises en question sont souvent si intenses qu’un accompagnement peut s’avérer nécessaire. Toutefois, restez vigilants, faites preuve de discernement. Dès lors que vous laissez la porte ouverte à une personne, à un système (qu’il soit familial, professionnel, sentimental, etc.), vous abandonnez une part de votre liberté, vous autorisez une prise de contrôle sur vous. Je m’inclus dans ces restrictions : méfiez-vous de moi si je commence à parler comme un oracle, ne vous abreuvez pas de mes mots quand bien même ils trouveraient chez vous une résonance particulière. Restez libres.

La démarche que je propose ici, et que je m'applique chaque jour autant que faire se peut, est un chemin solitaire. Il n'y a pas de "maître à penser" qui tienne, car personne ne possède le double de vos clés intérieures. Un protocole n'est souvent qu'une brique supplémentaire ajoutée au mur de l'ego pour se rassurer face à l’imprévisible. C’est à coup sûr l’application d’une approche qui a fonctionné pour celui qui vous la propose, mais qui ne vous correspondra sans doute pas. 

Ce blog n'est pas une méthode, c'est un laboratoire ouvert. Je partage mes doutes, mes mesures et mes réflexions, comme les arpenteurs, les cartographes du siècle des Lumières partageaient leurs relevés topographiques : non pour que vous me suiviez aveuglément, mais pour que vous puissiez, peut-être, mieux situer votre propre relief. Le voyage vers soi ne souffre d'aucun passager clandestin ; vous êtes seul aux commandes de votre instrument.

Une erreur de perspective

Le terme « éveil spirituel » a envahi notre vocabulaire comme une brume épaisse, flatteuse pour l'ego mais déconnectée du sol. On nous le présente comme une forme de promotion métaphysique, un accès VIP à des « arrières-mondes » lumineux. S’éveiller serait devenu synonyme de « s’élever », de quitter la densité du corps et les tracas de la matière pour rejoindre une sorte de félicité céleste.

Pourtant, plus j’affine ma perception, plus je sens le flux circuler dans mes paumes, plus j’accompagne de gens et plus ce concept me semble être une erreur de perspective. Pour moi, il n’y a rien de « spirituel » dans ce que nous vivons. Le mot même de "spiritualité" porte en lui le germe d'une scission : il y aurait l'esprit (le noble, le pur, le haut) et la matière (le lourd, le trivial, le bas). C’est une vision dualiste qui nous condamne à être toujours ailleurs, à chercher dans le ciel ce qui est déjà en nous.

L’éveil spirituel, tel qu’on le consomme aujourd'hui, est souvent une fuite. C’est le refus de l’incarnation. Pourtant, c'est dans cette densité physique que se manifestent les interactions énergétiques, comme je l'explique dans ma rubrique sur [le magnétisme et la science]. On veut être un esprit pur parce qu’il est trop inconfortable d’être un humain complexe. On cherche la lumière « là-haut » parce qu’on a peur de l’obscurité « ici-bas ». Mais la lumière que je rencontre lors de mes séances de magnétisme n'est pas descendante ; elle est jaillissante. Elle ne vient pas d'un ailleurs mystique, elle émane de la structure même du vivant. 

Le choix de l’immanence 

À cette spiritualité de la transcendance, je préfère opposer radicalement l’immanence. C’est un mot moins "vendeur", plus terrien, mais bien plus puissant. L’immanence, c’est la certitude que tout ce dont nous avons besoin est contenu dans la structure même de la matière. En nous. Il n’y a pas de dimension supérieure à atteindre, il n’y a pas de « Grand Tout » extérieur à nous-mêmes auquel il faudrait péniblement se connecter par des prières ou des rituels complexes.

Le sacré n'est pas une entité lointaine. C'est la qualité de présence que nous apportons à l'instant. C'est la vibration de la cellule, le courant électrique qui parcourt nos nerfs, la chaleur qui émane d'une main posée sur une zone de tension. C'est le « ici et maintenant » poussé dans ses derniers retranchements.

J'envisage le magnétisme comme une technique de terrain, une observation scrupuleuse des énergies qui nous traversent. Le magnétisme n'est pas un don divin tombé du ciel, c'est une propriété de la nature, une mécanique des fluides énergétiques. En remplaçant « spirituel » par « immanent », on redonne au magnétiseur sa juste place : non pas celle d'un prêtre ou d'un gourou, mais celle d'un artisan du vivant.

Lors de mes soins, je visualise les flux d’énergie circulant dans le corps de la personne, je sens ses émotions, je sais intuitivement où les blocages se situent, où d’anciens traumas se sont cristallisés dans le corps. Tout ça vient de moi, de cette fameuse intuition si complexe à définir.

La voie de la soustraction contre l’accumulation mystique

Le piège de l’éveil spirituel réside souvent dans l’accumulation. On ajoute des couches : de nouvelles croyances, de nouveaux rituels, des types de chakras, des cristaux spécifiques, des compétences à acquérir. On remplit le vide par du décorum pour se donner l'illusion du sérieux, du savoir, de la compétence.

Ma démarche est inverse. C’est une voie de la soustraction. On ne s'éveille pas en ajoutant de la lumière factice, on se libère en retirant ce qui l'obstrue. On se déleste des couches de peurs, des systèmes de protection que nous avons érigés comme des murailles. On dépouille l'ego de ses certitudes rassurantes.

Quand j'ai vécu mon propre retour à moi-même, ce n'est pas une vérité céleste qui m'est tombée dessus. C'est un déni qui s'est effondré en un immense soulagement. Ce qui est resté, ce n'est pas un « moi supérieur » auréolé de gloire, mais un moi bien plus simple et authentique, enfin capable d'habiter sa propre demeure sans avoir besoin de la validation d'un hypothétique au-delà. L'immanence, c'est accepter que les capacités que j'ai redécouvertes sont en moi depuis toujours. Comme des sens physiologiques, organiques, qui étaient simplement en sommeil et que j’apprends peu à peu à réutiliser.

Une résonance, pas une grâce

Pour bien comprendre cette absence de spiritualité, revenons à ma métaphore favorite : la musique. Un instrument qui sonne juste n'est pas « béni » par une entité invisible. Il est simplement bien accordé, ses matériaux sont en phase et l'instrumentiste est présent à son geste.

Lorsque je pratique un soin, je n'appelle pas de forces occultes. Je cherche la résonance. Si l'énergie passe, c'est parce que deux systèmes immanents (le mien et celui du consultant) entrent en phase. C'est une question de fréquence, de physique vibratoire. Si ça ne « sonne » pas, ce n'est pas une punition divine, un manque de foi ou un rituel mal fait ; c'est un blocage structurel, un symptôme exprimé par le corps, une porte de la demeure qui est restée fermée à double tour par peur de ce qu'il y a derrière. Et quand je parviens à faire sauter le verrou, l’énergie circule à nouveau et le consultant expérimente souvent une sensation de soulagement, d’allègement. Comme s’il venait de se délester d’une charge bien trop lourde supportée trop longtemps. Par résonance, je sens aussi cet effet de délestage qui me confirme que l’on ne se libère pas en ajoutant mais en soustrayant. 

L'éveil spirituel nous fait croire que nous sommes des postes de radio captant une émission lointaine et mystérieuse. L'immanence nous rappelle que nous sommes à la fois le poste, l'onde et l'auditeur. La musique est produite par le frottement de l'archet sur la corde, ici, dans la densité de notre réalité. L'invisible ne doit pas être une fuite du réel, mais une dimension à explorer avec curiosité et discernement. C’est d’ailleurs le cœur de ma démarche dans le podcast [Frontière], où je pars à la rencontre de ceux qui vivent ces phénomènes au quotidien.

Sortir de la forteresse de l’ego 

Pendant des années, j'ai vécu dans la forteresse de l'intellect. Un esprit qui analysait tout, protégé par des systèmes de pensée hermétiques. Paradoxalement, beaucoup utilisent la spiritualité comme une nouvelle forteresse, plus en phase avec l’air du temps, plus "lumineuse". Ils troquent le "système rationnel" pour le "système mystique", mais la prison reste la même : on reste dans la tête, dans le concept, dans le décorum, dans la pensée magique.

L'immanence nous force à garder les deux pieds sur terre. Elle nous oblige à une honnêteté radicale. On ne peut pas tricher avec un corps qui crie ou avec des mains qui brûlent. On ne peut pas se cacher derrière un mantra quand le flux nous impose une direction. C'est là que l'on découvre que le "moi" que l'on protégeait si farouchement n'était qu'une coquille vide, et que la véritable force réside dans la vulnérabilité de l'acceptation de ce qui est. Dans le laisser-faire. 

En acceptant que tout est immanent, on accepte aussi notre propre responsabilité. Si la solution n'est pas "là-haut", quelque part dans un paradis hypothétique ou une dimension supérieure à la mode, alors elle est en nous, nichée dans nos ombres les plus denses. C'est l'unique chemin vers une liberté réelle : nous sommes les seuls arpenteurs de notre propre terre. Chercher à l’extérieur de nous les causes de nos malheurs est une erreur de perspective. 

Retour vers le réel

Au final, l'éveil spirituel n'est peut-être qu'un mot mal choisi pour décrire un phénomène très simple : le retour au réel. 

Évidemment, je n’ai rien contre celles et ceux qui disent avoir vécu un “éveil spirituel”, bien au contraire. C’est leur grille de lecture, et tant qu’elle leur permet d’avancer et d’être heureux, c’est parfait. Chacun explore sa carte avec ses outils, et bien malin celui qui prétend détenir la seule boussole qui donne le nord. Il s'agit de revenir à l'essentiel, à cette présence intérieure. Pour comprendre comment cette évidence s'est imposée à moi, vous pouvez lire mon article sur [le retour à soi]. Pour moi, il n'y a rien de spirituel à être pleinement présent. C'est un acte d’honnêteté envers soi. C'est apprendre à ne plus être un touriste dans sa propre existence, à ne plus regarder sa vie comme un objet d'étude depuis les remparts de son ego. Je ne dis pas que c’est une chose facile, loin s’en faut. 

Je continuerai, au fil de ces pages, à explorer ce laboratoire de l'immanence, à documenter cette mécanique du changement qui ne demande aucune foi, mais de l’honnêteté. Je ne vous promets aucune illumination, aucune ascension vers les cieux. Je vous propose juste de descendre avec moi, un peu plus bas, un peu plus profondément, jusqu'à ce point de contact où l'évidence de la matière s’impose d’elle-même.

Être vivant, c'est bien assez de travail pour une seule vie.